前陣子太無聊又想要練英文，所以找了最近很紅的一部美劇來看，劇名Suits是英文的雙關語，有「訴訟」以及「西裝」雙重意思，所以在第一集中資深律師Harvey錄取無照菜鳥律師Mike後就要求他要穿一套好一點的西裝，畢竟律師很重視形象，一般人不懂法律起初只能從外表判斷律師是否看起來專業，所以西裝很重要！！剛好很呼應劇名。 劇情設定為一位很聰明，過目不忘但被法學院開除的年輕人Mike，誤打誤撞被鼎鼎大名的律師Harvey錄取，進入紐約最有名的法律事務所工作，描述他們之間產生亦師亦友的關係及遇到的案件如何解決的故事，以下是我對這部劇的心得。 一、這部劇的特色，羅列如下： 1. 法庭戲很少： 畢竟是美國的戲劇，在英美法制度下，訴訟成本很高，大多案件都是協商、和解解決，所以裡面場景大多都是在會議室談判，偶爾出現聽證、準備程序，也有訴訟程序但比較少，不像日劇一樣，一堆刺激的法庭攻防戰。 2. 劇裡的人講話都好快： 原本想練英語聽力，不過劇裡的人講話都超快，我跟不太上，可能裡面的角色設定都是超聰明的人，是說講話比較快會讓人感覺比較聰明吧，就像日劇legal high的古美門一樣。 3. 律師超愛跟對手嗆聲： 可能為了讓觀眾感覺比較刺激，劇中律師超愛跑去跟對造律師嗆聲，這跟現實中台灣的律師不太一樣，律師大家表面上都嘛好來好去，私下再各自為案件努力，爭取己方勝訴，不太會撕破臉，畢竟案件終究會結束，但難保你將來有需要跟對造律師合作的時候啊。 二、看劇學法律英文： 雖然他們講話都很快，不過我還是有學到少少的法律英文啦，在這裡簡單介紹一下。 1. 契約(contract)構成三要件offer, acceptance and consideration： 劇中有講到的契約三要件，有別於歐陸法系，除了offer(要約)、acceptance(承諾)之外還多了一個consideration(約因)，在台灣契約只要有要約、承諾就可以成立，根本不考慮約因，這也是兩個不同法系之間的差異。 2. Quid pro quo： 對價，Mike跟Rachel在聊到契約時，曾提到這個片語，Quid pro quo是對價的意思，應該是拉丁文，法律英文有很多拉丁文。 3. be grounds for： 構成…的事由，英文合約常出現的字，意思就是你如果做了A事件將會導致B事件。劇中台...
留言