律師小日子

前陣子太無聊又想要練英文，所以找了最近很紅的一部美劇來看，劇名Suits是英文的雙關語，有「訴訟」以及「西裝」雙重意思，所以在第一集中資深律師Harvey錄取無照菜鳥律師Mike後就要求他要穿一套好一點的西裝，畢竟律師很重視形象，一般人不懂法律起初只能從外表判斷律師是否看起來專業，所以西裝很重要！！剛好很呼應劇名。 劇情設定為一位很聰明，過目不忘但被法學院開除的年輕人Mike，誤打誤撞被鼎鼎大名的律師Harvey錄取，進入紐約最有名的法律事務所工作，描述他們之間產生亦師亦友的關係及遇到的案件如何解決的故事，以下是我對這部劇的心得。 一、這部劇的特色，羅列如下： 1. 法庭戲很少： 畢竟是美國的戲劇，在英美法制度下，訴訟成本很高，大多案件都是協商、和解解決，所以裡面場景大多都是在會議室談判，偶爾出現聽證、準備程序，也有訴訟程序但比較少，不像日劇一樣，一堆刺激的法庭攻防戰。 2. 劇裡的人講話都好快： 原本想練英語聽力，不過劇裡的人講話都超快，我跟不太上，可能裡面的角色設定都是超聰明的人，是說講話比較快會讓人感覺比較聰明吧，就像日劇legal high的古美門一樣。 3. 律師超愛跟對手嗆聲： 可能為了讓觀眾感覺比較刺激，劇中律師超愛跑去跟對造律師嗆聲，這跟現實中台灣的律師不太一樣，律師大家表面上都嘛好來好去，私下再各自為案件努力，爭取己方勝訴，不太會撕破臉，畢竟案件終究會結束，但難保你將來有需要跟對造律師合作的時候啊。 二、看劇學法律英文： 雖然他們講話都很快，不過我還是有學到少少的法律英文啦，在這裡簡單介紹一下。 1. 契約(contract)構成三要件offer, acceptance and consideration： 劇中有講到的契約三要件，有別於歐陸法系，除了offer(要約)、acceptance(承諾)之外還多了一個consideration(約因)，在台灣契約只要有要約、承諾就可以成立，根本不考慮約因，這也是兩個不同法系之間的差異。 2. Quid pro quo： 對價，Mike跟Rachel在聊到契約時，曾提到這個片語，Quid pro quo是對價的意思，應該是拉丁文，法律英文有很多拉丁文。 3. be grounds for： 構成…的事由，英文合約常出現的字，意思就是你如果做了A事件將會導致B事件。劇中台

在日本生活了2年，日語沒學好，英語程度更是越來越差，為了補救我的英語，前陣子開始搜尋當地的英語書刊，想說英語的聽、說很重要，像台灣市面上就有超多英語會話雜誌，例如彭x惠、空x英語教室、地x村美語等等，結果我在我住的日本當地各書局找不到一本英語會話雜誌，這裡英語相關的書籍僅有文法、考試用書，拜託！！！學英語可不是只用來應付考試好嗎！ 後來我只好到我們這裡的縣立圖書館找，想說這麼大的圖書館總該有了吧，結果找到只有一本雜誌月刊叫XXXX(忘了) Journal附有CD，借回去聽發現編得超爛的，生字程度都滿簡單，而且沒有帶人念生字的音檔，CD裡面對話內容主要是名人曾經接受訪問的音檔，例如電影明星接受記者採訪的原始音檔，名人在受訪時常常要邊思考再講話，所以講話中常常會出現um...um...ah...rrrr...yeyeyeye....等語助詞、廢話或是文法沒那麼正確的句子或口語，或有發音不是很清楚的地方，而它的雜誌文字內容竟然就是將這些音檔打成逐字稿，連um....ah..rrrr...ye...等語助詞、廢話都一字不漏的打出來，都沒有將這些對話整理一下。 相對於台灣的英語學習雜誌，都是先寫好對話再由老師演繹情境說出來，而且會有帶念生字的音檔，我覺得這本日本的英語雜誌對於英語學習者而言並不是那麼好使用，借了幾期後讀得太沒效率，我決定轉向找老師上課，目前我住在日本鄉下找成人英語老師沒那麼容易，所以傾向上網找，google一下發現現在線上英語教室還滿多家，想當初以前只記得有Tutor ABC而已，因為價格考量，很多都是菲律賓籍的老師，我把我的試聽結果整理成下表： 注意：這是我個人試聽心得，僅供參考，並非業配，畢竟我也很小咖沒人找我業配，而且每個人感受不一樣，遇到的老師也不一樣，所以我的經驗不代表全部人的經驗，有需要的人最好自己也親自試聽後再決定。 Talxfun Actions 易森 Skyline P&P 試聽時間 25 分鐘 ( 等於一堂課時間 ) 10 分鐘 25 分鐘 30 分鐘 試聽形式 可以選擇英語會話、旅行會話、文法等課程，我選了 Fre