跳到主要內容

Homemade cooking甲府教室體驗課程

 日本連鎖料理教室中在台灣比較有名的是ABC Cooking Studio,Homemade Cooking Studio則是另一連鎖教室,性質跟ABC滿像的,最大不同是Homemade Cooking是比較老牌,學員大多是媽媽或歐巴桑,ABC則是新興料理教室,裝潢又現代化又漂亮,學員年紀也比較年輕。兩者都可以上網直接預約課程,體驗課程只要500日幣。
因為一直對於做麵包滿有興趣,平常只有用麵包機做或自己上網看食譜做過,還沒上過任何課程,所以就找天預約去學。教室位於銀座ビル,這座大樓還滿小的,真的有老牌日本風格。
本次只有我一個人預約體驗課程,因此變成一對一家教,真的太好了,由於我日文還不是那麼好,老師只對我一個人就教得很清楚,發酵過程還畫示意圖,我聽不懂的地方也會寫漢字給我看,真的是傾囊相授,不會因為只是體驗課就藏私。
上課一開始先給我看文宣並填寫資料,簡單解說完他們有什麼課程,然後就直接開始做麵包,是從麵粉和水開始做做到變麵包,教得過程也說明很仔細,過程中也有學到摔打麵糰、整圓的手法。



第一次發酵時用帆布蓋起來。

老師示範在家沒發酵機的話要怎麼簡易製作密閉空間讓麵團發酵。

等的時候看隔壁班同學做的聖誕樹沙拉,很好笑吧!不過他們還有另外做pizza啦!

這是另外一班的同學做迷你吐司,小小的好可愛。
上圖是他們請我吃一小塊成品,他們做了白醬焗烤放在迷你吐司盒子裡,樣子好像棺材板哦! 

這是我體驗課做的成品,咖啡迷你雙峰吐司及咖啡巧克力麵包捲,帶回家跟配偶一起吃了。


回家後我很怕忘記學到的內容,所以立刻用學到的方法全程手工做了一個普通大小的吐司。




整體而言這家教室給我感覺很好,除了技巧之外也教我一些烘焙小常識,如下筆記:
1. 我家用的烤箱是電烤箱預熱溫度要比烤溫高個10~20度C,教室用的烤箱是瓦斯烤箱,所以不用。
2. 現在日本是冬天,做麵包要用40度C左右的溫水,夏天則用室溫水就好,麵包比較容易發酵。
3. 麵包出烤箱前要連烤模重摔一下比較好脫模。

另外也列一下這教室的缺點,可以比較一下:
1. 畢竟這是有點歷史的教室,以前的人身高沒那麼高,所以教室用的桌面檯子設計得很矮,我本人長得有點高170公分,所以揉麵時常常要彎腰,我的腰會很痠痛。
2. 製作麵包使用的原料都是天然無添加,但他們用在噴烤模防沾黏的噴霧油是加工酥油!
3. 如果報名6堂麵包課只能上規定的課,但課表排的課不多,一個月能上的課大概只有2堂,如果要上完要等很久,除非一次報名18堂課才能自由參加所有麵包課程。
4. 老師教得真的滿仔細的,不過正式上課最多6個人一起上課,到時候老師可能沒辦法對我一個人仔細講解,因為我的日文太爛,學到的內容肯定會打折扣,不像這次那麼多。

總結心得,做麵包真的滿好玩又紓壓又療癒,這次上課也學到很多,有考慮來報名,不過我們這附近最近新開了本縣唯一一家ABC Cooking Studio,也想去那邊體驗比較看看再決定!

※首圖是我隔天用自己做的吐司依樣畫葫蘆學做她們請我吃的焗烤吐司盒子。


留言

這個網誌中的熱門文章

106律師上榜心得(海商海洋法組)

一、 背景說明: 我發現好少輔大的同學 po 文哦,所以特別寫一下給有需要的學弟妹們參考,我是輔大法學院畢業已近 10 年的老人,因為家裡經濟因素以及背負學貸,畢業後就開始工作,雖然家裡不是很支持,但本人內心對於考到律師資格仍一直存有夢想,後來下定決心要準備考試,準備了 5~6 年,有幸在今年考上。 律師二試開始選考時,前兩年我是選擇智財法,有補過高點周台大的智財法正班,讀熟講義、也買了 2 本解題書來看,讀智財時都覺得很開心,考試時也自認為照解題書上的寫法寫,可是不知道為什麼考出來的分數都很爛 ( 兩次分別大約 30 幾、 20 幾 ) ,因而前兩年都落榜,難過喪志大哭一番後,突然想到我大學時海商法期末都考 80 幾分,於是跟朋友討論了一下改選考科目,朋友給我一個很好的建議「可以先看看海海組的考古題再作定奪」,看完之後發現海商法題型跟 100 年以前的考題超像的,對像我一樣年紀大的考生似乎有利,因此確定我要改選海海組了。有時候選擇比努力更重要,選考只佔 100 分,或許不能成為你上榜的關鍵,不過它可能會成為你落榜的後腿,考完之後,很慶幸我有作這個決定。 二、 分數: (一) 一試成績: 39x (二) 司法官二試:(基本上只當律師練筆,有些科目沒寫完) 1.     憲法與行政法 84.5 2.     國文 68( 申 50 測 18) 3.     刑法與刑事訴訟法 108 4.     商事法 60 5.     民法與民事訴訟法 ( 一 )72 6.     民法與民事訴訟法 ( 二 )77.5 總分 / 排名: 470/11xx (三) 律師二試: 1.     憲法與行政法 99.5 2.     國文 59( 申 35 測 24) 3.     刑法與刑事訴訟法 110.5 4.     商事法 49.5 5.     海商法與海洋法 46( 每題分...

[廚房筆記]北海道春之戀V.S日清卡美里亞麵粉使用心得

吳寶春金牌吐司配方麵粉評比大賞: 日本國產麵粉中最有名的就是北海道的春之戀,價格硬是比其他的麵粉多一倍以上,用它做了幾次麵包後,為了測試它是不是真的這麼厲害,這次我決定用它跟日清卡美里亞麵粉做相同的吐司(白方包)來比較看看。 今天做的是吳寶春師傅曾經公開的金牌吐司配方,分別用兩款麵粉都先經水合法後再打出薄膜,以相同製程做成,比較如下: 一、北海道春之戀(春よ恋): 1.產地:日本北海道。 2.價格:800克567日幣。 3.特色:製作時可以感受得到免費吸水性較強、成品麵包組織較細緻。 4.口感:切片後直接吃口感較鬆軟,烤過之後再吃外酥內軟。 二、日清卡美里亞(カメリヤ): 1.產地:加拿大、美國。 2.價格:1公斤237日幣。 3.特色:麵粉吸水性略差、麵團較不易整型、成品孔洞稍大。 4.口感:切片直接吃感覺麵包比較有彈性,烤過之後再吃外酥內軟,與春之戀無明顯差異。 三、結論:如果要烤吐司的話其實用卡美里亞就可以了,春之戀可以用來做鹽麵包捲應該會很鬆軟好吃。

推荐法律美劇「SUITS」(金裝律師、無照律師)

前陣子太無聊又想要練英文,所以找了最近很紅的一部美劇來看,劇名Suits是英文的雙關語,有「訴訟」以及「西裝」雙重意思,所以在第一集中資深律師Harvey錄取無照菜鳥律師Mike後就要求他要穿一套好一點的西裝,畢竟律師很重視形象,一般人不懂法律起初只能從外表判斷律師是否看起來專業,所以西裝很重要!!剛好很呼應劇名。 劇情設定為一位很聰明,過目不忘但被法學院開除的年輕人Mike,誤打誤撞被鼎鼎大名的律師Harvey錄取,進入紐約最有名的法律事務所工作,描述他們之間產生亦師亦友的關係及遇到的案件如何解決的故事,以下是我對這部劇的心得。 一、這部劇的特色,羅列如下: 1. 法庭戲很少: 畢竟是美國的戲劇,在英美法制度下,訴訟成本很高,大多案件都是協商、和解解決,所以裡面場景大多都是在會議室談判,偶爾出現聽證、準備程序,也有訴訟程序但比較少,不像日劇一樣,一堆刺激的法庭攻防戰。 2. 劇裡的人講話都好快: 原本想練英語聽力,不過劇裡的人講話都超快,我跟不太上,可能裡面的角色設定都是超聰明的人,是說講話比較快會讓人感覺比較聰明吧,就像日劇legal high的古美門一樣。 3. 律師超愛跟對手嗆聲: 可能為了讓觀眾感覺比較刺激,劇中律師超愛跑去跟對造律師嗆聲,這跟現實中台灣的律師不太一樣,律師大家表面上都嘛好來好去,私下再各自為案件努力,爭取己方勝訴,不太會撕破臉,畢竟案件終究會結束,但難保你將來有需要跟對造律師合作的時候啊。 二、看劇學法律英文: 雖然他們講話都很快,不過我還是有學到少少的法律英文啦,在這裡簡單介紹一下。 1. 契約(contract)構成三要件offer, acceptance and consideration: 劇中有講到的契約三要件,有別於歐陸法系,除了offer(要約)、acceptance(承諾)之外還多了一個consideration(約因),在台灣契約只要有要約、承諾就可以成立,根本不考慮約因,這也是兩個不同法系之間的差異。 2. Quid pro quo: 對價,Mike跟Rachel在聊到契約時,曾提到這個片語,Quid pro quo是對價的意思,應該是拉丁文,法律英文有很多拉丁文。 3. be grounds for: 構成…的事由,英文合約常出現的字,意思就是你如果做了A事件將會導致B事件。劇中台...