跳到主要內容

主婦盃第一屆爽冰評比大會

主婦盃第一屆爽冰評比大會：
裁判：我
主審：我
主播：我
球評：我
觀眾：我
參賽選手：各種口味的爽冰
比賽結果：
🏅️第一名：香草口味
香草味美濃郁，果然傳統口味還是不能取代的經典啊！好吃！
🥈第二名：草莓優格口味
酸中帶甜，裡面還有草莓果肉，料好豐富，好吃！
🥉第三名：香草巧克力黑白口味
巧克力吃起來很濃厚，帶有成熟大人的微苦味，好吃，可惜白色部分標榜是香草口味，卻完全沒有香草香，也沒有牛奶香氣，只有單純的甜而已，白色部分是個敗筆。
第四名：柚子蜂蜜口味
淡淡柚子香，但蜂蜜味道很假，普通。
第五名：梨子口味
真的有梨子味，不過吃起來很怪，也太甜，梨子還是適合直接吃吧，跟乳化劑搭在一起做成冰整個很怪，不好吃👎。

第一名
第二名
第三名








標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

106律師上榜心得(海商海洋法組)

一、 背景說明： 我發現好少輔大的同學 po 文哦，所以特別寫一下給有需要的學弟妹們參考，我是輔大法學院畢業已近 10 年的老人，因為家裡經濟因素以及背負學貸，畢業後就開始工作，雖然家裡不是很支持，但本人內心對於考到律師資格仍一直存有夢想，後來下定決心要準備考試，準備了 5~6 年，有幸在今年考上。 律師二試開始選考時，前兩年我是選擇智財法，有補過高點周台大的智財法正班，讀熟講義、也買了 2 本解題書來看，讀智財時都覺得很開心，考試時也自認為照解題書上的寫法寫，可是不知道為什麼考出來的分數都很爛 ( 兩次分別大約 30 幾、 20 幾 ) ，因而前兩年都落榜，難過喪志大哭一番後，突然想到我大學時海商法期末都考 80 幾分，於是跟朋友討論了一下改選考科目，朋友給我一個很好的建議「可以先看看海海組的考古題再作定奪」，看完之後發現海商法題型跟 100 年以前的考題超像的，對像我一樣年紀大的考生似乎有利，因此確定我要改選海海組了。有時候選擇比努力更重要，選考只佔 100 分，或許不能成為你上榜的關鍵，不過它可能會成為你落榜的後腿，考完之後，很慶幸我有作這個決定。 二、 分數： (一) 一試成績： 39x (二) 司法官二試：(基本上只當律師練筆，有些科目沒寫完) 1.     憲法與行政法 84.5 2.     國文 68( 申 50 測 18) 3.     刑法與刑事訴訟法 108 4.     商事法 60 5.     民法與民事訴訟法 ( 一 )72 6.     民法與民事訴訟法 ( 二 )77.5 總分 / 排名： 470/11xx (三) 律師二試： 1.     憲法與行政法 99.5 2.     國文 59( 申 35 測 24) 3.     刑法與刑事訴訟法 110.5 4.     商事法 49.5 5.     海商法與海洋法 46( 每題分...
4 則留言
閱讀完整內容

[廚房筆記]北海道春之戀V.S日清卡美里亞麵粉使用心得

吳寶春金牌吐司配方麵粉評比大賞： 日本國產麵粉中最有名的就是北海道的春之戀，價格硬是比其他的麵粉多一倍以上，用它做了幾次麵包後，為了測試它是不是真的這麼厲害，這次我決定用它跟日清卡美里亞麵粉做相同的吐司（白方包）來比較看看。 今天做的是吳寶春師傅曾經公開的金牌吐司配方，分別用兩款麵粉都先經水合法後再打出薄膜，以相同製程做成，比較如下： 一、北海道春之戀（春よ恋）： 1.產地：日本北海道。 2.價格：800克567日幣。 3.特色：製作時可以感受得到免費吸水性較強、成品麵包組織較細緻。 4.口感：切片後直接吃口感較鬆軟，烤過之後再吃外酥內軟。 二、日清卡美里亞（カメリヤ）： 1.產地：加拿大、美國。 2.價格：1公斤237日幣。 3.特色：麵粉吸水性略差、麵團較不易整型、成品孔洞稍大。 4.口感：切片直接吃感覺麵包比較有彈性，烤過之後再吃外酥內軟，與春之戀無明顯差異。 三、結論：如果要烤吐司的話其實用卡美里亞就可以了，春之戀可以用來做鹽麵包捲應該會很鬆軟好吃。
張貼留言
閱讀完整內容

推荐法律美劇「SUITS」(金裝律師、無照律師)

前陣子太無聊又想要練英文，所以找了最近很紅的一部美劇來看，劇名Suits是英文的雙關語，有「訴訟」以及「西裝」雙重意思，所以在第一集中資深律師Harvey錄取無照菜鳥律師Mike後就要求他要穿一套好一點的西裝，畢竟律師很重視形象，一般人不懂法律起初只能從外表判斷律師是否看起來專業，所以西裝很重要！！剛好很呼應劇名。 劇情設定為一位很聰明，過目不忘但被法學院開除的年輕人Mike，誤打誤撞被鼎鼎大名的律師Harvey錄取，進入紐約最有名的法律事務所工作，描述他們之間產生亦師亦友的關係及遇到的案件如何解決的故事，以下是我對這部劇的心得。 一、這部劇的特色，羅列如下： 1. 法庭戲很少： 畢竟是美國的戲劇，在英美法制度下，訴訟成本很高，大多案件都是協商、和解解決，所以裡面場景大多都是在會議室談判，偶爾出現聽證、準備程序，也有訴訟程序但比較少，不像日劇一樣，一堆刺激的法庭攻防戰。 2. 劇裡的人講話都好快： 原本想練英語聽力，不過劇裡的人講話都超快，我跟不太上，可能裡面的角色設定都是超聰明的人，是說講話比較快會讓人感覺比較聰明吧，就像日劇legal high的古美門一樣。 3. 律師超愛跟對手嗆聲： 可能為了讓觀眾感覺比較刺激，劇中律師超愛跑去跟對造律師嗆聲，這跟現實中台灣的律師不太一樣，律師大家表面上都嘛好來好去，私下再各自為案件努力，爭取己方勝訴，不太會撕破臉，畢竟案件終究會結束，但難保你將來有需要跟對造律師合作的時候啊。 二、看劇學法律英文： 雖然他們講話都很快，不過我還是有學到少少的法律英文啦，在這裡簡單介紹一下。 1. 契約(contract)構成三要件offer, acceptance and consideration： 劇中有講到的契約三要件，有別於歐陸法系，除了offer(要約)、acceptance(承諾)之外還多了一個consideration(約因)，在台灣契約只要有要約、承諾就可以成立，根本不考慮約因，這也是兩個不同法系之間的差異。 2. Quid pro quo： 對價，Mike跟Rachel在聊到契約時，曾提到這個片語，Quid pro quo是對價的意思，應該是拉丁文，法律英文有很多拉丁文。 3. be grounds for： 構成…的事由，英文合約常出現的字，意思就是你如果做了A事件將會導致B事件。劇中台...
2 則留言
閱讀完整內容