前陣子太無聊又想要練英文，所以找了最近很紅的一部美劇來看，劇名Suits是英文的雙關語，有「訴訟」以及「西裝」雙重意思，所以在第一集中資深律師Harvey錄取無照菜鳥律師Mike後就要求他要穿一套好一點的西裝，畢竟律師很重視形象，一般人不懂法律起初只能從外表判斷律師是否看起來專業，所以西裝很重要！！剛好很呼應劇名。
劇情設定為一位很聰明，過目不忘但被法學院開除的年輕人Mike，誤打誤撞被鼎鼎大名的律師Harvey錄取，進入紐約最有名的法律事務所工作，描述他們之間產生亦師亦友的關係及遇到的案件如何解決的故事，以下是我對這部劇的心得。
一、這部劇的特色，羅列如下：
1. 法庭戲很少：
畢竟是美國的戲劇，在英美法制度下，訴訟成本很高，大多案件都是協商、和解解決，所以裡面場景大多都是在會議室談判，偶爾出現聽證、準備程序，也有訴訟程序但比較少，不像日劇一樣，一堆刺激的法庭攻防戰。
2. 劇裡的人講話都好快：
原本想練英語聽力，不過劇裡的人講話都超快，我跟不太上，可能裡面的角色設定都是超聰明的人，是說講話比較快會讓人感覺比較聰明吧，就像日劇legal high的古美門一樣。
3. 律師超愛跟對手嗆聲：
可能為了讓觀眾感覺比較刺激，劇中律師超愛跑去跟對造律師嗆聲，這跟現實中台灣的律師不太一樣，律師大家表面上都嘛好來好去，私下再各自為案件努力，爭取己方勝訴，不太會撕破臉，畢竟案件終究會結束，但難保你將來有需要跟對造律師合作的時候啊。
二、看劇學法律英文：
雖然他們講話都很快，不過我還是有學到少少的法律英文啦，在這裡簡單介紹一下。
1. 契約(contract)構成三要件offer, acceptance and consideration：
劇中有講到的契約三要件，有別於歐陸法系，除了offer(要約)、acceptance(承諾)之外還多了一個consideration(約因)，在台灣契約只要有要約、承諾就可以成立，根本不考慮約因，這也是兩個不同法系之間的差異。
2. Quid pro quo：
對價，Mike跟Rachel在聊到契約時，曾提到這個片語，Quid pro quo是對價的意思，應該是拉丁文，法律英文有很多拉丁文。
3. be grounds for：
構成…的事由，英文合約常出現的字，意思就是你如果做了A事件將會導致B事件。劇中台詞例句為Fraudulently suing your own firm is grounds for firing. 詐欺地起訴你的事務所將會構成被解雇的事由(意思就是你亂告你的事務所，那你就回家吃自己吧)。
三、人物介紹：
這邊來講一下我對劇中人物的看法。
1. Michael Ross(Mike)：
過目不忘記憶力超強，但我總覺得他沒有他想得那麼聰明，畢竟還是菜鳥，處理案件經驗不夠，容易被騙或被利用(無論是上司或對手)，而且喜歡感情用事，不論是律師或各行各業，身為專業人士最忌諱的就是感情用事了，你面對工作還感情用事，那不就跟濫用同情心、情緒化的非專業人士沒兩樣嗎？
2. Harvey Specter：
看名字就覺得是個很聰明的人，果然人長得帥又高、聰明有自信、執業經驗豐富，完美的律師形象吧，希望我未來能像他一樣，以他為目標。
3. Rachel Zane：
事務所的法務，長得漂亮又聰明，能力很強可以做很多律師的工作，但不甘屈就為法務，幸好後來有考上法學院。
看到這角色設定，讓我想起以前的我耶，做法務時期就要審閱英文合約、有時候要代理公司處理訴訟、開庭，明明律師工作我也可以做得來，可惜偏偏沒考上只能當個法務，幸好後來也努力很久終於考上就是了。
4. Louis Litt：
也是事務所裡的資深律師，跟Harvey同梯，但Harvey升官比他快、也受老闆重用，心有不甘常常做一些鳥事扯Harvey後腿。
一開始超討厭Louis的，不過後來越看越能理解他的心情，明明我能力也很強(人總是不願承認自己比較差嘛)，可是為什麼光環總是在Harvey身上，為什麼給他的案件總是能夠立下功勞，我的案件永遠都只有苦勞的份，世界上就是這麼不公平，誰叫Harvey長比較帥，Louis長得醜，現實就是這樣殘酷，老闆根本不在意公不公平，只要事情有人做就好了。
曾經我很久以前也當過像Louis一樣的角色，總覺得世界很不公平，後來換了一個環境後才跳脫出來，其實嫉妒去扯同事後腿是很傻而且無用的事情，別人看來你就是一個心眼很小而且善妒的人，沒有人會幫你出氣或伸張"正義"，當你變成Louis這樣的角色時，最重要的事要想辦法把自己做得更好，讓別人更肯定你，或想辦法跳脫那個環境而已。
工作幾年後我比較有心得，工作能處理的比較好，終於在某個環境成為像Harvey一樣的角色時，也遇到像Louis一樣看我不順眼的人，也被嫉妒過，但當時我一邊工作一邊準備考試，沒有時間覺得難過或想反擊，每天只想好好完成老闆交待的工作跟念書考試，結果後來我做到了，嫉妒我的人還是一樣在原地打轉。
5. Donna Paulsen：
Harvey的祕書，雖然不是律師，不過她也很聰明，不用老闆交待(也不聽老闆的話)，觀察力很強，自主管理卻很了解老闆的需求，永遠都能幫老闆解決問題，也是事務所裡的情報網，提供老闆很多有用的情報。
我也滿喜歡她的，希望能有像她一樣的工作能力，永遠能觀察出現在需要什麼。
劇情設定為一位很聰明，過目不忘但被法學院開除的年輕人Mike，誤打誤撞被鼎鼎大名的律師Harvey錄取，進入紐約最有名的法律事務所工作，描述他們之間產生亦師亦友的關係及遇到的案件如何解決的故事，以下是我對這部劇的心得。
一、這部劇的特色，羅列如下：
1. 法庭戲很少：
畢竟是美國的戲劇，在英美法制度下，訴訟成本很高，大多案件都是協商、和解解決，所以裡面場景大多都是在會議室談判，偶爾出現聽證、準備程序，也有訴訟程序但比較少，不像日劇一樣，一堆刺激的法庭攻防戰。
2. 劇裡的人講話都好快：
原本想練英語聽力，不過劇裡的人講話都超快，我跟不太上，可能裡面的角色設定都是超聰明的人，是說講話比較快會讓人感覺比較聰明吧，就像日劇legal high的古美門一樣。
3. 律師超愛跟對手嗆聲：
可能為了讓觀眾感覺比較刺激，劇中律師超愛跑去跟對造律師嗆聲，這跟現實中台灣的律師不太一樣，律師大家表面上都嘛好來好去，私下再各自為案件努力，爭取己方勝訴，不太會撕破臉，畢竟案件終究會結束，但難保你將來有需要跟對造律師合作的時候啊。
二、看劇學法律英文：
雖然他們講話都很快，不過我還是有學到少少的法律英文啦，在這裡簡單介紹一下。
1. 契約(contract)構成三要件offer, acceptance and consideration：
劇中有講到的契約三要件，有別於歐陸法系，除了offer(要約)、acceptance(承諾)之外還多了一個consideration(約因)，在台灣契約只要有要約、承諾就可以成立，根本不考慮約因，這也是兩個不同法系之間的差異。
2. Quid pro quo：
對價，Mike跟Rachel在聊到契約時，曾提到這個片語，Quid pro quo是對價的意思，應該是拉丁文，法律英文有很多拉丁文。
3. be grounds for：
構成…的事由，英文合約常出現的字，意思就是你如果做了A事件將會導致B事件。劇中台詞例句為Fraudulently suing your own firm is grounds for firing. 詐欺地起訴你的事務所將會構成被解雇的事由(意思就是你亂告你的事務所，那你就回家吃自己吧)。
三、人物介紹：
這邊來講一下我對劇中人物的看法。
1. Michael Ross(Mike)：
過目不忘記憶力超強，但我總覺得他沒有他想得那麼聰明，畢竟還是菜鳥，處理案件經驗不夠，容易被騙或被利用(無論是上司或對手)，而且喜歡感情用事，不論是律師或各行各業，身為專業人士最忌諱的就是感情用事了，你面對工作還感情用事，那不就跟濫用同情心、情緒化的非專業人士沒兩樣嗎？
2. Harvey Specter：
看名字就覺得是個很聰明的人，果然人長得帥又高、聰明有自信、執業經驗豐富，完美的律師形象吧，希望我未來能像他一樣，以他為目標。
3. Rachel Zane：
事務所的法務，長得漂亮又聰明，能力很強可以做很多律師的工作，但不甘屈就為法務，幸好後來有考上法學院。
看到這角色設定，讓我想起以前的我耶，做法務時期就要審閱英文合約、有時候要代理公司處理訴訟、開庭，明明律師工作我也可以做得來，可惜偏偏沒考上只能當個法務，幸好後來也努力很久終於考上就是了。
4. Louis Litt：
也是事務所裡的資深律師，跟Harvey同梯，但Harvey升官比他快、也受老闆重用，心有不甘常常做一些鳥事扯Harvey後腿。
一開始超討厭Louis的，不過後來越看越能理解他的心情，明明我能力也很強(人總是不願承認自己比較差嘛)，可是為什麼光環總是在Harvey身上，為什麼給他的案件總是能夠立下功勞，我的案件永遠都只有苦勞的份，世界上就是這麼不公平，誰叫Harvey長比較帥，Louis長得醜，現實就是這樣殘酷，老闆根本不在意公不公平，只要事情有人做就好了。
曾經我很久以前也當過像Louis一樣的角色，總覺得世界很不公平，後來換了一個環境後才跳脫出來，其實嫉妒去扯同事後腿是很傻而且無用的事情，別人看來你就是一個心眼很小而且善妒的人，沒有人會幫你出氣或伸張"正義"，當你變成Louis這樣的角色時，最重要的事要想辦法把自己做得更好，讓別人更肯定你，或想辦法跳脫那個環境而已。
工作幾年後我比較有心得，工作能處理的比較好，終於在某個環境成為像Harvey一樣的角色時，也遇到像Louis一樣看我不順眼的人，也被嫉妒過，但當時我一邊工作一邊準備考試，沒有時間覺得難過或想反擊，每天只想好好完成老闆交待的工作跟念書考試，結果後來我做到了，嫉妒我的人還是一樣在原地打轉。
5. Donna Paulsen：
Harvey的祕書，雖然不是律師，不過她也很聰明，不用老闆交待(也不聽老闆的話)，觀察力很強，自主管理卻很了解老闆的需求，永遠都能幫老闆解決問題，也是事務所裡的情報網，提供老闆很多有用的情報。
我也滿喜歡她的，希望能有像她一樣的工作能力，永遠能觀察出現在需要什麼。
留言
請問真實也會有無照律師嗎？
我也受不了過一陣子就要用假學歷快被揭穿讓觀眾緊張死，結果後面變成拖戲，大概第4季後我就沒再看了，哈哈~
在台灣真實也有無照的假律師哦，這是違法的，並且有損害委任人的權益，如果發現請勇於向律師公會檢舉他們！！